A mí entender los textos exponen por sí mismos, el por qué se ha generado repudio en sectores de la comunidad internacional. Fidel Castro considera que el Acuerdo para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, publicado hace una semana, es una anexión de Colombia a EE.UU., y metaforiza la acción de apoderamiento como si un lagarto se comiese a una mosca. El gobierno venezolano ve la respuesta estadounidense como una manera de contrarrestar a su revolución.
La profesora accede al documento oficial del Departamento de Defensa de Estados Unidos y cita que “el desarrollo de [la base en Palanquero] profundizará la relación estratégica entre EEUU y Colombia y está en el interés de las dos naciones… [La] presencia también incrementará nuestra capacidad para conducir operaciones de Inteligencia, Espionaje y Reconocimiento (ISR), mejorará el alcance global, apoyará los requisitos de logística, mejorará las relaciones con socios, mejorará la cooperación de teatros de seguridad y aumentará nuestras capacidades de realizar una guerra expedita”.
Antes agrega que “estableciendo una Localidad de Coperación en Seguridad (CSL) en Palanquero apoyará la Estrategia de Postura del Teatro del Comando Combatiente (COCOM) y demostrará nuestro compromiso con la relación con Colombia. El desarrollo de este CSL nos da una oportunidad única para las operaciones de espectro completo en una subregión crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y establidad están bajo amenaza constante de las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos antiestadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales…”.
¡Alpargatas que lo que viene es joropo!







